人口カバー率の不思議
各社、必死に宣伝している人口カバー率。 これほど当てにならない指標はありません。auやソフトバンクでカバーエリアのサイトに訪問し検索してみると、両者とも97%以上となっていても地図を表示すると真っ白な部分が多いと思いませんか？ まさか人口カバー率97%と聞いて、自分の居住地がエリア外とは誰も思いません。カバーされるのは、市区役所・町村役場付近のみ
そもそも人口カバー率には、からくりがあるのです。人口カバー率の算出は 人口カバー率 = 市町村の人口の合計 ÷ 国内総人口 市区役所・町村役場付近さえ電波が入れば、その市町村全体の人口が計算上参入されてしまいます。つまり、広い市町村ほど、電波の入らない地域が多いということです。 引用元：ウィキペディア最近は、人口カバー率も算出法を改善している
最近は、人口カバー率の算出法も改善されており、全国を500メートルのメッシュに区切り個々のメッシュごとに圏内か圏外かを判定し、メッシュ内の人口を参入するということになってます。ただし、総務省の指導によれば、この方法を採用するのは、2013年7月以降に割り当てられる電波に適用するとのこと。 引用元：日本経済新聞来年からはさらに実態にあった方式に
この人口カバー率の算出法に消費者センターに苦情問い合わせが多数寄せられているそうです、来年度からは人口カバー率の算出法も変更となりそう。総務省もやっと重い腰を上げるようです。 引用元：来年度から携帯『つながりやすさ』表示統一へ人口カバー率97%以下は論外
また前に戻ってしまいますが、人口カバー率は上記のようなからくりにより真っ白なエリア地図が出来上がってしまうのはもうお分かりだと思います。そしてここにも、各キャリアのくふうがあります。各キャリアは、エリア地図を部分的にしか表示できないようにしているのです。 筆者も前々から日本全体を見たいと思っていたのですが、出てきました。ご覧になってください。
携帯はそもそも移動して使うのがメイン。こんな真っ白な地図で人口カバー率97%なんていうのは論外ですね。
LTEって本当に早いの？
現在データ通信の主流となったLTE。LTEという言葉を聞いたことのない読者はいないと思いますが、LTEはデータ通信に特化した高速通信規格。その高速性をあらわすために使われている75 or 112.5Mbps(メガビーピーエス）とかいう数字のマジック。一般家庭用の光通信のほとんどが100Mbpsですので、携帯（スマートフォン）のスピードもほぼこれに近づいたふうに見えます。一見、ものすごく早そうなLTEの実力はいかがでしょうか？キャリアはMAXのパフォーマンスしか宣伝しない
前述の「LTE通信は光通信に近づいたのか？」についてはいかがでしょうか？ 残念ながら一概に比較できないし、光通信以上のパフォーマンスは期待できません。 これはどうしてなのでしょうか？ LTEは、一般家庭用の光通信とは異なり移動しながらの通信用途が主です。光通信は一回開通してしまえばほぼ毎回一定のパフォーマンスを維持することができますが、LTEは加味すべき条件が非常に多くこれらすべてが最高の条件に整った場合にのみ、そのパフォーマンスを発揮します。そしてキャリアは最高の状態の場合を、論理値と断りながらも前面に押し出して宣伝します。そのLTEに加味されるべき条件とは
- データ通信の最高スピードは、近くの基地局の設備で左右される
- 電波の強弱
- 同時に使用する近くの端末数
- 使用する端末の性能
加味条件１：データ通信の最高スピードは、近くの基地局の設備で左右される
最近、LTE通信の下り37.5Mbps(メガビーピーエス）という広告を見たことがありますか？ これは、LTE通信が出たばかりの頃の下りの通信速度（論理値）です。現在は、75Mbpsをメインとし、112,5Mbps、150Mbps、220Mbpsという数値が紙面を踊っています。いづれもLTEデータ通信の最高速度ですが、電波というのは周波数の他に、周波数帯域幅という概念があり、周波数帯域幅とは周波数を数本束ねて同時に使用する帯域のことです。水道ホースに例えれば、ホースの直径に相当します。太いホースの方が大量に水を流す事ができますよね。 周波数帯域幅には、5MHz/10MHz/15MHz/20MHzと4種類あります。この周波数帯域幅によりLTEの最高スピードは決定します。| 周波数帯域幅 | 最高速度 |
|---|---|
| 5MHz | 37.5Mbps |
| 10MHz | 75Mbps |
| 15MHz | 112.5Mｂｐｓ |
| 20MHz | 150Mbps |
加味条件２：電波の強弱
iphoneで使われている周波数2.1GHz帯(※）は、電波の直進性が強いことや壁等の貫通性が低くちょっとでも物陰になると電波が非常に弱くなります。電波が弱くなればそれだけ通信速度に影響してしまいます。電波の強弱でLTEの通信速度は数十分の一まで遅くなってしまいます（ちょっと大げさかも）。 ※ソフトバンクは、ダブルLTEとしてイーモバイルの1.7GHz帯にも対応しています。加味条件３：同時に使用する近くの端末数
これもモバイル通信ゆえの特性からなのですが、駅前やイベント会場など人ごみの中で使用すると通信速度は、やはり遅くなります。基地局の全体としてのパフォーマンスは一定ですので、これを何人かで使えばそれだけ遅くなるのは当たり前ですね。加味条件４：使用する端末の性能
現行のiphone5であれば、端末の性能による制限はないのですが、今後100Mbps以上の通信速度になるとiphone5では対応できなくなります。今後112.5(110)Mbpsとか150Mbpsとかになると当然最高速度には到達できなくなります。これについては以下の記事を参考にしてください。 引用：iphone5の通信速度は112.5Mbpsに対応していない。最大100Mbps迄ということ知ってますか？
資料：LTE基地局免許数
以下の資料は、各キャリアの周波数別の基地局免許数をまとめています。iphoneで使用しているLTE基地局免許（周波数：2.1GHz)から見るとauは周波数帯幅が20MHz対応局が7局（たぶん予備免許）あるのに対して、ソフトバンクは10Mbpsまでです。ソフトバンクのLTEの最高速度は、論理値でも75Mbpsしか出ません。
データ出処:http://data.expressweb.jp/mobile/countof-lte/
LTEデータ通信の論理値は、最高の条件下の実現不可能な値
あなたはソフトバンクの電波に無理やり満足させられています！
意味がわからないタイトルですが、もしあなたのiphoneがいつもアンテナ1本しか立っていないとしたら、今後もソフトバンクを使い続けますか？ 今ソフトバンクは、バンバン乗り換え割としてTVでCMを流して続けてます。バリバリ、バンバン！と連呼し、つながりやすさをアピールしてソフトバンクに勧誘してます。 これは、まったくのうそです。 このサイトで何度か掲載している資料ですが、実はソフトバンクのアンテナの5本以外は、auのiphoneのアンテナ１本に相当する電波強度 です。以下の資料のアンテナ4本の最高値101は、auの1本の最高値にほぼ一緒です。数値が小さい程電波が強いのですが、CDMA対応かWCDMA対応なのかでアップルがそうしているのかわからないのですが、auと同じ基準を採用すれば、ソフトバンクのiphoneはほぼ1本しかたっていない状態と考えられなくもないのです。